Ключевые идеи книги The Reverse Centaur’s Guide to Life After AI Кори Доктороу

Обратный кентавр: кто на самом деле выигрывает от ИИ

Если кратко — о том, почему при оценке ИИ важны не только возможности самой технологии, но и то, кто решает, как её использовать, кто получает выигрыш от автоматизации и кто отвечает за её ошибки.

35 минут чтенияИдет озвучка
Начать чтение Добавить в избранноеУдалить из избранного
Отметить прочитанным

Скачать

В своей книге Кори Доктороу рассматривает искусственный интеллект как часть экономической системы. Компании заинтересованы в росте производительности, снижении расходов на труд и сохранении истории будущего роста для инвесторов. Сотрудникам технология может дать совсем другое: меньше рутины, новые инструменты и возможность делать свою работу лучше. А может — более высокую нагрузку, постоянную проверку машинных решений и ответственность за ошибки системы.

В мае 2025 года американский журналист Марко Бускалья оказался в центре скандала. Он подготовил для газет летний список книг с помощью чат-бота, и десять из пятнадцати рекомендованных книг оказались вымышленными. Ошибку заметили, журналист признал свою вину и стал удобной мишенью для критики.

Доктороу предлагает посмотреть на эту историю внимательнее. Бускалье поручили подготовить большую часть 64-страничного приложения — работу, которую раньше выполняла бы команда авторов, редакторов и фактчекеров. ИИ позволил одному человеку формально справиться с таким объёмом, но вместе с этим на него переложили ответственность за ошибки системы.

Сам автор тоже использует ИИ в работе. Однажды он запустил на своём компьютере модель распознавания речи Whisper, расшифровал десятки часов подкастов и за несколько минут нашёл нужную цитату. Технология избавила его от рутинной работы и оставила ему контроль над процессом.

Эти два случая Доктороу описывает через понятия «кентавра» и «обратного кентавра». Кентавр использует машину как инструмент и сам решает, когда и зачем она ему нужна. Обратный кентавр подстраивается под систему: делает то, с чем машина не справляется, работает в заданном ею темпе и отвечает за её сбои.

Результат автоматизации зависит не только от возможностей технологии. Имеет значение, кто решает, как её использовать, кто получает выигрыш от повышения производительности и на кого ложатся новые требования и риски.

Автор спорит с представлением, что сама технология предопределяет, как её будут использовать и к каким последствиям это приведёт. Технологии допускают разные способы применения. Мы можем использовать их там, где они действительно помогают человеку, отказаться от них там, где пользы нет, и менять правила их применения.

Идея № 1. Критика может усиливать преувеличенные ожидания от технологии

Технологические компании заинтересованы в том, чтобы их продукты казались могущественнее, чем они есть. Иногда им помогают собственные критики.

Исследователь технологий Ли Винсел называет это criti-hype — критикой, которая питается технологическим ажиотажем и одновременно усиливает его. Так, рекламная индустрия много лет рассказывала о способности рекламы почти незаметно управлять человеческим поведением. Убедительных доказательств такого «контроля сознания» мало, но сама идея оказалась чрезвычайно выгодной: рекламодателям можно продавать доступ к технологии, которая якобы способна заставить человека захотеть товар.

Когда критики начинают рассказывать, насколько страшна эта

Специальное предложение

Начните свой путь развития уже сегодня

Присоединяйтесь к сообществу подписчиков, которые уже используют MakeRight для своего развития. Получите доступ ко всей библиотеке прямо сейчас.

  • Доступ ко всем 870+ материалам
  • Аудиоверсии для прослушивания
  • Эксклюзивные спринты и марафоны
  • Скачивание в ePub, fb2, mobi, pdf, mp3 форматах
Оформить подписку

Безопасная оплата

870+материалов
Безопасные платежи
Мгновенный доступ
Проверенное качество