Короткая память людей на ужасные вещи
Люси Джонс, сейсмолог и автор книги «Большие катастрофы: как стихийные бедствия формируют нас», пишет о том, что люди склонны забывать о прошлых бедствиях и их последствиях.
В 1989 году в Сан-Франциско и в 1994 году в Лос-Анджелесе, были крупные землетрясения, о которых еще помнят. Некоторые жители Калифорнии могут назвать страшное землетрясение в Сан-Франциско в 1906 году. Но уже никто, кроме специалистов, не знает, что самым страшным калифорнийским бедствием было наводнение зимой 1861–1862 годов, вызванное затяжными дождями. Плодородные земли были покрыты водой, погибло множество людей, и все же о потопе довольно быстро забыли. Команда автора моделирует большие катастрофы, которые могут случиться в Калифорнии, и, помимо землетрясений, она решила изучить модель наводнения, которое может происходить раз в 100–200 лет.
Во время зимнего наводнения 1861–1862 годов дождь лил не переставая полтора месяца. Это и вызвало страшное наводнение. В некоторых местах за два месяца выпала двухлетняя норма осадков. На реке Сакраменто прорвало дамбу, что вызвало еще большее наводнение. Вода в домах доходила до второго этажа, многие дома были смыты потоком, люди погибали вместе со скотом и домашними животными. Когда вода отошла, можно было увидеть разрушенные остовы домов, трупы людей и животных.
Как жители Сакраменто решили бороться с последствиями наводнения?
В течение 15 лет они поднимали уровень города выше уровня наводнения, и только потом начали восстанавливать его. Центральная калифорнийская долина превратилась в озеро, вода в котором не высыхала несколько лет.
Наводнение изменило экономическую картину Калифорнии. Не работали устричные фермы, пострадало горное оборудование, золотодобывающие шахты были затоплены. На скотоводстве можно было ставить крест — многие даже не стали восстанавливать поголовье, а перешли на выращивание урожая. И все же, по мнению Джонс, сегодня ни один калифорниец не помнит этого страшного бедствия.
Под влиянием эволюции мы научились реагировать только на актуальные угрозы, что было необходимо для нашего выживания
Кроме того, наводнения на фоне других стихийных бедствий считаются наиболее щадящими, если можно так сказать. Дождь должен идти много дней, чтобы наводнение приобрело опасный характер. Кроме того, мы можем видеть, как движется вода, и вполне успеваем принять меры безопасности.
Тем не менее, когда команда Джонс отрабатывала модель наводнений на Калифорнии, она убедилась, что здания строятся без учета возможности наводнений, что большинство из них будут безнадежно повреждены и потери от наводнения, человеческие, материальные и экономические, могут намного превысить потери от землетрясения.
Никто из чиновников не сделал никаких выводов из доклада группы Джонс, все выводы были просто проигнорированы. Имела место предвзятость подтверждения, когда люди просто не могли прислушаться к тому, во что сами не верили и чего не помнили или не знали. Это значит, что при проектировании зданий никто не думает о наводнениях, и каждый строительный проект несет в себе риск. На момент Калифорнийского наводнения в Калифорнии проживало около 400 тыс. человек. Сегодня их в сто раз больше, а значит, и ущерб от наводнений, которые более чем возможны, будет соответствующим.
Понравилась статья?
Отправьте небольшой донат на развитие сервиса (≈ 1 $). Или оформите подписку и получите доступ к более чем 700 книгам по бизнесу, науке и саморазвитию. Спасибо! ♥
