Представьте, что читаете статью, автор которой делает неутешительные выводы о будущем интеллектуальном уровне человечества. Ещё бы, ведь статистические данные говорят о том, что количество книг, которые прочитывает средний человек, неуклонно снижается с каждым годом его жизни. Какой ужас и деградация — можете подумать вы. Но прежде чем сокрушаться и вставать на сторону автора статьи, давайте задумаемся — а является ли количество прочитываемых книг адекватным мерилом интеллектуального развития? И действительно — в младшей школе мы можем читать много книг, но все они очень короткие. В старшей школе мы можем прочитывать много объёмных книг, но все равно мало что усваивать из них. И даже если в зрелом возрасте человек будет прочитывать только одну книгу в год, это вовсе не значит, что он деградировал, ведь этой книгой может быть, например, феймановские «Лекции по физике». Кроме того, все новые знания человек может черпать из статей в профессиональных научных журналах. В то же время другой человек может прочитывать десятки книг в год, но если они будут бульварным чтивом, это вряд ли положительном образом скажется на его интеллектуальном развитии.

Цель автора статьи могла быть благородной, несмотря на то что он использовал искаженную информацию. Но что если таким же образом против вас будут использовать недостоверную информацию недобросовестные люди, которые хотят завлечь вас в финансовую пирамиду, заставить купить то, что не нужно, и даже сделать дорогостоящую операцию, которая н